Phiên tòa xét xử Thủ tướng Italy Silvio Berlusconi về tội trốn thuế trong vụ mua bán bản quyền truyền hình của tập đoàn Mediaset thuộc sở hữu gia đình ông lại được lùi đến ngày 12/4 do nhân chứng không có mặt.
Đây là lần thứ 3 phiên tòa bị hoãn với lý do tương tự, trong khi luật sư của ông Berlusconi tuyên bố, Thủ tướng không thể có mặt tại tòa “vì bận việc nước”.
Quyết định hoãn phiên tòa được đưa ra trong bối cảnh các đảng phái ở Italia đang dồn mọi nỗ lực cho cuộc bầu cử hội đồng cấp vùng vào cuối tháng 3. Chính phủ Italia cũng ráo riết tìm cách trì hoãn các phiên tòa cho đến khi có thể đình lại vĩnh viễn. Tất nhiên, không phải mình ông Berlusconi có thể đạo diễn vở kịch chính trị này, mà ắt hẳn phải là cả một hệ thống với những mâu thuẫn lợi ích đan xen giữa các phe cánh chính trị-kinh tế ở Italy.
 |
| Phiên tòa xét xử lại được lùi đến 12/4. |
Giới quan sát nhận định nhiều khả năng ông Berlusconi sẽ thoát tội. Thời gian qua, chính phủ cánh hữu - vốn đang kiểm soát đa số ghế ở Quốc hội, đã dồn dập tung ra nhiều dự luật cứu nguy cho Thủ tướng. Bởi vậy, những quyết định từ khởi tố đến hoãn phiên xét xử của Tòa án Milano có lẽ chỉ là một trong những thủ thuật chính trị nhằm tránh “ra gió” vào thời điểm tranh cử nước rút hiện nay. Trong khi đó, phe chống chính phủ không thể đấu tranh quyết liệt, bởi họ đang ở thế "há miệng mắc quai" khi bản thân các lực lượng chính trị đối lập ở một số vùng cũng "vướng" vào tham nhũng.
Rất có thể việc hoãn đi hoãn lại phiên tòa lại là cái cớ để Thủ tướng Berlusconi giương cao hình ảnh "nạn nhân chính trị" nhằm kêu gọi cử tri bỏ phiếu cho ông. Không khó hiểu bởi chiến thuật này đã được tỷ phú truyền thông số 1 Italy sử dụng nhiều lần trong suốt 15 năm xuất hiện trên sân khấu chính trị.
Bất chấp việc bị bủa vây bởi nhiều scandal đình đám, từ chuyện bồ bịch, "gót giày hóa" chính trị (chỉ vụ ông bị ném giày), hay việc bị tước quyền miễn truy tố,... cho đến hàng loạt cáo buộc tham nhũng hối lộ, ông chủ CLB AC Milan đều thoát hiểm ngoạn mục. Lần này cũng vậy, chính trị gia Berlusconi đã chiến thắng, dù tạm thời. Nhưng liệu ông có vượt qua được “cơn bão” bê bối và chấm dứt "nợ nần" với tòa án hay không vẫn là câu hỏi còn để ngỏ.